Miércoles, 28/4/99

La Comisión se desdoblará en dos órganos, que podríanacabar en Farmacia.

Sanidad busca nueva ubicación para gestionar la hemoterapia. 

El sector sanitario no sólo vive pendiente del ritmo y alcancede la reforma que anunció el PP cuando llegó al Gobierno.Hay otras materias que, sin ser susceptibles de una transformacióntan profunda como la que se avecina para la gestión de los hospitales,sí han comenzado a apuntar previsiones de cambios para adecuarsea los retos del siglo XXI. Una de ellas es la hemoterapia. 

La última reunión de la comisión nacional de hemoterapiapuede haber sido una de las últimas celebradas bajo esta estructura.Según ha explicado a DM Juan José Francisco Polledo, directorgeneral de Salud Pública del Ministerio de Sanidad, se han sentadolas bases para desdoblar este órgano en dos, uno de caráctercientífico y otro para los asuntos administrativo-políticos. 

La propuesta de Sanidad, que deberá ser estudiada ahora por lasautonomías y sociedades científicas, está inscritaen un documento de trabajo que expone las líneas maestras de loque debería ser un sistema estatal para la seguridad transfusional:"Pretendemos fomentar la discusión, no ofrecer un modelo ya cerrado.Confíamos en que haya muchas  aportaciones al documento, quees muy general y abierto y que necesariamente habrá de ser enriquecido". 

'Paragüas' jurídico 

Francisco Polledo cree que la tarea prioritaria es definir la estructurajurídica del órgano que gestiona la hemoterapia: "Debemosempezar por los cimientos diseñando un modelo 
organizativo que responda a las necesidades actuales. Hay que acabarcon las ambigüedades y asumir que para decisiones estrictamente científicasnecesitamos un órgano específico, y lo mismo para las administrativo-políticas". 
Una vez amarrada esta nueva estructura, cada órgano comenzaráa trabajar en aspectos más específicos partiendo de las recomendacionesdel Consejo de Europa en cuanto a 
seguridad y autoabastecimiento: "Será el momento de seguir avanzandoen el diseño de un sistema de hemovigilancia, en la informatización,en la apuesta por el desarrollo de los bancos regionales y otras estrategiasque más o menos ya están perfiladas". 
El origen del cambio reside en la evolución experimentada porla hemoterapia en las últimas décadas: "Antes habíamenos discusión sobre la seguridad transfusional y ahora es lo 
contrario, hay novedades casi semanales. En cierta medida, ha debidoinfluir los casos de contaminación como el que se dio en Francia.Los países han reaccionado y asistimos a una dinámica diferenteante la que hay que estar preparado para dar respuestas". 

Similitudes 

La transformación ideada para la comisión nacional dehemoterapia va muy en la línea de la que se ha llevado a cabo enla Dirección General de Farmacia, que ha quedado como 
órgano puramente administrativo-político tras la creaciónde la Agencia del Medicamento, que ha asumido las competencias científicas. 
Aunque matiza que es sólo una propuesta que deberá serestudiada, Francisco Polledo estima que la hemoterapia debería encontraruna nueva ubicación en el organigrama 
ministerial: "Que nadie malinterprete lo que pienso. No es que SaludPública quiera deshacerse de competencias sino que debemos averiguarsi son las adecuadas. Yo creo que los productos sanguíneos se asemejancada día más a los medicamentos, por lo que quizásu gestión podría asumirla la propia Agencia del Medicamento". 

Ya hay un precedente: la agencia francesa se ocupa de la hemoterapia."Debemos meditar bien la decisión. Quizá el nuevo órganocientífico podría quedar inscrito en la agencia, y el administrativoque siguiera en Salud Pública o que dependiera del Consejo Interterritorial".La nueva estructura de la comisión nacional de hemoterapia debeser refrendada por las 
autonomías y podría ser operativa el próximo otoño. 

Ismael Sánchez