Miércoles, 28/4/99

La Comisión se desdoblará en dos órganos, que podrían acabar en Farmacia Sanidad busca nueva ubicación para gestionar la hemoterapia. 

El sector sanitario no sólo vive pendiente del ritmo y alcance de la reforma que anunció el PP cuando llegó al Gobierno. Hay otras materias que, sin ser susceptibles de una transformación tan profunda como la que se avecina para la gestión de los hospitales, sí han comenzado a apuntar previsiones de cambios para adecuarse a los retos del siglo XXI. Una de ellas es la hemoterapia. 

La última reunión de la comisión nacional de hemoterapia puede haber sido una de las últimas celebradas bajo esta estructura. Según ha explicado a DM Juan José Francisco Polledo, director general de Salud Pública del Ministerio de Sanidad, se han sentado las bases para desdoblar este órgano en dos, uno de carácter científico y otro para los asuntos administrativo-políticos. 

La propuesta de Sanidad, que deberá ser estudiada ahora por las autonomías y sociedades científicas, está inscrita en un documento de trabajo que expone las líneas maestras de lo que debería ser un sistema estatal para la seguridad transfusional: "Pretendemos fomentar la discusión, no ofrecer un modelo ya cerrado. Confíamos en que haya muchas  aportaciones al documento, que es muy general y abierto y que necesariamente habrá de ser enriquecido". 

'Paragüas' jurídico 

Francisco Polledo cree que la tarea prioritaria es definir la estructura jurídica del órgano que gestiona la hemoterapia: "Debemos empezar por los cimientos diseñando un modelo 
organizativo que responda a las necesidades actuales. Hay que acabar con las ambigüedades y asumir que para decisiones estrictamente científicas necesitamos un órgano específico, y lo mismo para las administrativo-políticas". 
Una vez amarrada esta nueva estructura, cada órgano comenzará a trabajar en aspectos más específicos partiendo de las recomendaciones del Consejo de Europa en cuanto a 
seguridad y autoabastecimiento: "Será el momento de seguir avanzando en el diseño de un sistema de hemovigilancia, en la informatización, en la apuesta por el desarrollo de los bancos regionales y otras estrategias que más o menos ya están perfiladas". 
El origen del cambio reside en la evolución experimentada por la hemoterapia en las últimas décadas: "Antes había menos discusión sobre la seguridad transfusional y ahora es lo 
contrario, hay novedades casi semanales. En cierta medida, ha debido influir los casos de contaminación como el que se dio en Francia. Los países han reaccionado y asistimos a una dinámica diferente ante la que hay que estar preparado para dar respuestas".

Similitudes

La transformación ideada para la comisión nacional de hemoterapia va muy en la línea de la que se ha llevado a cabo en la Dirección General de Farmacia, que ha quedado como 
órgano puramente administrativo-político tras la creación de la Agencia del Medicamento, que ha asumido las competencias científicas. 
Aunque matiza que es sólo una propuesta que deberá ser estudiada, Francisco Polledo estima que la hemoterapia debería encontrar una nueva ubicación en el organigrama 
ministerial: "Que nadie malinterprete lo que pienso. No es que Salud Pública quiera deshacerse de competencias sino que debemos averiguar si son las adecuadas. Yo creo que los productos sanguíneos se asemejan cada día más a los medicamentos, por lo que quizá su gestión podría asumirla la propia Agencia del Medicamento". 

Ya hay un precedente: la agencia francesa se ocupa de la hemoterapia. "Debemos meditar bien la decisión. Quizá el nuevo órgano científico podría quedar inscrito en la agencia, y el administrativo que siguiera en Salud Pública o que dependiera del Consejo Interterritorial". La nueva estructura de la comisión nacional de hemoterapia debe ser refrendada por las 
autonomías y podría ser operativa el próximo otoño. 

Ismael Sánchez